SchülerInnen sammelten Spenden für Flüchtlinge

J.J.S, Themenverfehlung wird übrigens zusammengeschrieben, in Anlehnung an ihre Gattung Homo.

J.J.S., sind ein Fan des Genderns?

Ich hätte da noch ein paar Fragen zum Gendern.Warum schreibt man die Schuleund nicht der oder das Schule.Warum also hat Schule einen weiblichen Artijel und keinen männlichen? Wir Männer fordern dann auch hier Gleichberechtigung undbeszehem darauf , dass Schule auch einen Doppelartikel bekommt, wie die/der Schule, es gehen nämlich auch männliche Personen zur Schule. Und so gäbe es unzählige andere Beispiele dafür, diesem unsinnigen und völlig unnotwendigem Genderwahnsinn den Kampf anzusagen.

Der Arzt, die Ärztin. Wie wär es denn mit,, der Mann, die Männin? Warum kommt man in englischen mit EINEM Artikel "The" aus, wo man im deutschen 3 Artikel " Der, Die, Das" benötigt ? DER Mann, DIE Frau, DAS Kind. Im englischen: The Man, the Woman, the Child. Bei uns muss es noch komplizierter werden, als es ohnehin schon ist.Die Bundeshymne musste nach hundert Jahren unbedingt umgetextet werden, was außer Frau Rauch Kallat, sonst niemand störte. Dafür mussten ganze Bücher umgeschrieben werden. Frau Landeshauptfrau, Frau Bundeskanzler, oder auch Frau Bundeskanzlerin, wobei das Geschlecht sowieso schon im Artikel enthalten ist. Hier müsste dann auch Kanzler,bzw. Kanzlerin ohne Artikel reichen. und man müsste nur noch sagen, wir begrüssen Kanzler Nehammer, oder Kanzlerin Merkel, anstatt umständlich, Herrn Bundeskanzler, oder Frau Bundeskanzlerin, da der Titel Kanzler automatisch Bundes bereits miteinschliesst. Bei Kanzlerin wird der auch der weibliche Artikel unnötig, weil eine Kanzlerin sowieso weiblich ist.Zum Vergleich: der weise Schimmel, wo das Wort weiss völlig unnötig ist, weil es nur weisse Schimmel gibt. Anstatt dass man die Sprache vereinfacht, muss alles noch komplizierter werden.Auch das dritte Geschlecht darf oder muss man jetzt im Reisepass eingetragen haben. Bin gespannt, wie man dann z.B einen Peter nennt? Vielleicht Peter/ine?

Vorweg, natürlich gebührt diesen jungen Leuten grösstes Lob dafür.Was nich aber immer stört, ist dieses unnötige Gendern.Schülerinnen und Schüler, oder SchülerInnen.Früher hat sich auch niemand daran gestört, wenn man einheitlich "Schüler" gesagt hat. Das sind so unnötige Kleinigkeiten wo es uns schon Wert ist, deshalb einen Streit herauf zu beschwören. Was soll denn bitte so schlimm daran sein, wenn man beide Geschlechter n einem Wort vereint und mit Schüler bezeichnet? Es kommt noch so weit, dass man männliche und weibliche Tiere mit Tier und Tierinnen schreiben muss. Übrigens wie muss man denn schreiben, wenn in eine Klasse auch ein drittes Geschlecht dabei ist ( Homos ,oder und Lesbos), wenn schon alles so genau definiert werden muss. So ein Unsinn von einigen wenigen der auch trennt und spaltet, anstatt Zusammengehörigkeitsgefühl fördert.Wie auch im Parlament jedesmal: Liebe Kollegen und Kolleginnen, liebe Mitbürger und Mitbürgeinnen usw. jedesmal zum Kotzen, dieses unsinnige und niemand was nützende Unterscheiden. Hat natürlich nichts mit Euch zu tun, weil ihr diesen Schmarrn gesetzeswegen so schreiben müsst. Wir sind Menschen und nicht Menschen und Menschinnen. So sollte Schüler genauso ein Überbegriff bleiben für alle Geschlechter gleichwertig.