Alexander Van der Bellen bleibt Bundespräsident

Bezugnehmend auf " Gesund oder krank": Der Vergleich auf unseren Körper bezogen,ob 66% als Erfolg für VdB zu werten ist, oder doch eher als Niederlage, wenn 44% gar nicht zur Wahl gegangen sind, weil sie, warum auch immer, auch VdB nicht gewählt haben weil sie ihm damit signalisieren wollten, dass sie zwar auch keinen anderen Kandidaten wählen wollten, weil sie von den Parteien ÖVP, SPÖ, NEOS keinen Kandidaten zur Auswahl bekommen haben, ist das Eine, aber dass deshalb VdB auf seine Wiederwahl stolz sein darf, ist wirklich die Frage, ob ich mich nun darüber freuen kann wenn mein Körper zu 66% gesund ist, aber andererseits zu 44%(Nichtwähler) krank, dann war ist seine Wiederwahl als kein Erfolg zu werten Denn selbst wenn der Körper zu 66% gesund und 44% krank ist, dann ist der Körper krank und nicht gesund. So betrachtet sind die 66% Wahlbeteiligung kein Erfolg, sondern eine Niederlage, bzw. zumindest kein Grund stolz darauf zu sein. Das ist auch so, als würde man die besten Sportler nicht zur Olympiade schicken, damit ein schlechterer gewinnt. Ist dieser Sieg dann ein Grund stolz zu sein? So ist es ja auch passiert, wenn die Parteien ÖVP, SPÖ, Neos und die Grünen (VdB ist ha kein Grüner mehr), keinen Kandidaten aufstellen ,nur damit VdB gewinnt. Das ist keine Demokratie mehr, sondern unehrenhafte Manupulationspolitik .Ein Drüberfahren über seine eigene Wählerschaft. Diktatur die bist angekommen. SCHANDE !!! Es wäre interessant zu erfahren, wie viele Stimmen VdB tatsächlich erhalten hätte, wenn die oben genannten Grossparteien auch einen eigenen Kandidaten seinen Wählern aufgestellt hätte? Ich tippe einmal, auf keine 20%.Und es hätte dann ganz sicher eine Stichwahl gegeben.Ich selbst hättesuch einen Kandidaten gewählt, aber keinen VdB unter diesen Umständen. Nach 6 Jahren, wird dann wohl die um 30 Jahre Zweitfrau der VdB dieses Amt für weitere 2 Perioden über nehmen, damit die daraus VdB nicht zu Ende geht. Wir haben ja sonst keine andere ernstzunehmende Kandidaten.

66% Wahlbeteiligung bedeutet, dass 44% nicht gewählt haben. Was würde das bedeuten auf unseren Körper bezogen, wenn dieser 66% gesund wäre und 44% krank? Ist man dann gesund oder krank? Richtig geraten, dann ist man krank und nicht gesund.

Warum hat sich A v d. BELLEN nach über Jahren Ehe von seiner 1. Frau scheiden lassen und heiratet danach eine fast 20Jahre jüngere. Und warum nennt sich diese nicht Doris V. d. Bellen, sondern Schmiedauer?

66% Wahlbeteiligung ist positiv zu sehen und im Gegensatz zu Deutschland haben in Österreich die Bürger die Möglichkeit den BP direkt zu wählen und dies ist gut so. Kompliment an die Mehrheit meiner Landsleute, denn sie haben eine gute Wahl getroffen.

Gibt es da auch unterschiedliche Ligen - bei der Menschheit?

Ein Drittel der Österreicher haben nicht gewählt. ICH habe auch nicht gewählt, weil mir meine Partei nicht die Möglichkeit gab, einen eigenen Kandidaten zu wählen weil sie gar keinen aufgestellt hat, ob mir und uns Wähler das passt oder nicht, ist denen völlig schnuppe.Ein Drittel Nichtwähler sind immerhin über 2 Millionen Österreicher/innen, die V.d.B. schon einmal nicht gewählt haben und auch fast die Hälfte der Wähler (44%,) haben auch nicht Hrn VDB gewählt. Bleibt also verdammt wenig übrig, die sich für,oder einfach nur gezwungenermaßen für VdB entschieden haben, weil ihnen außer ein paar Quereinsteigern keine andere Wahl geblieben ist.

Es ist schon interessant. Immer dieselben Leute, die alles zu kritisieren haben und alle für blöd erklären. Wahlergebnisse sind zu respektieren, das ist so in einer Demokratie. Überall auf der Welt wo der Staat versagt hat die Mafia Überhand. Hoffe wohl nicht, dass ein normaldenker Mensch sich dies wünscht.

Die Österreicher wollen keine Veränderung, schade.

Die Virger sind wohl die Einzigen die etwas verstanden haben, super bravo, die Mehrheit scheint nicht aufzuwachen, schade eigentlich, da kann man echt nur den Kopf schütteln, wie dumm die Menschheit ist

Hätten auch die anderen Parteien, ÖVP SPÖ, NROS und Grüne einen eigenen Ksndidaten aufgestellt, dann hätte Van der Bellen ganz sicher keine 40% bekommen weil dann für diese Kandidaten insgesamt mindestens 25% an Stimmen gegangen wären, anstatt für VDB. Hätte z. B. die SPÖ einen eigenen Kandidaten aufgestellt, dann hätte ein grosserTeil diesen Kandidaten gewählt und nicht VdB. Aber wie sollten sie einen SPÖKandidaten wählen, wenn keiner zur Wahl zu Verfügung steht. Dasselbe bei der ÖVP.